艾女士和男友已经“试婚”有三年了。“结婚的基础是双方的完全了解及生活习惯的适应。我们发现我们实际上做不到这一点，就分手了。没想到分手竟然和人家夫妻离婚一样复杂。”三年的龅模肽愦乓话氲募揖咦摺！蹦杏讯园肯铝恕爸鹂土睢薄！翱墒牵吭碌姆制诟犊钗乙渤隽艘话耄邓淙皇橇礁鋈斯餐虻模墒侨昀粗饕┧褂茫衷诰透霉槲宜辛恕！�
财产的分离比情感的分离要难得多。于是他们把官司打到了法院。
启示：同居不能取代婚姻
一、同居分手和离婚一样困难
近年来，不少年轻人染上了“结婚恐惧症”。这些“不婚族”认为，婚姻会带来经济和心理负担，而一旦离婚又会给一方造成极大心理影响或财产损失。于是，“和则聚，不和则散”的同居方式在一些人群中蔓延。
“其实，同居关系并不比婚姻关系简单。长期生活在一起，男女之间不可避免地产生感情和财产的纠葛。而分手之后，这些纠葛就会发展成争端，甚至反目成仇。”一位法官介绍，目前北京法院审理的“解除同居关系”案每年都在增长。“有的是为了共同购置财产的分配，有的则是为同居期间所生子女的抚养权。”
二、试婚不能让婚姻稳固
并非所有同居者同居都是为了保持自由身，比如艾女士就是为完美婚姻做准备，等完全适应后再步入礼堂。
“我审理的离婚案中，不少夫妻有过婚前同居的经历。所以，同居之后再结婚不一定更牢固。”法官刘珍说。
虽然目前我国尚未对有同居经历的离婚率和没有同居经历的离婚率进行对比统计，但是国外已有的统计可以让我们借鉴：1992年美国对3300个家庭的调查显示，同居关系演变成婚姻后的最终离婚率比非同居关系发展为婚姻的最终离婚率高出46%。本项调查的实施者说，婚姻解体的风险随同居关系的流行而增大。
三、别拿同居当借口
婚姻专家对此项结论的解释是，选择同居关系的人比其他人更不循常规，更不愿意对婚姻作出承诺，遇到婚姻生活的困难时，更容易选择逃避－－离婚。换句话说，并非是同居造成了离婚，而是同居者和离婚者都较多来自不愿意承担婚姻责任的那类人。
同居在多数情况下只是一些人不愿承担责任的借口而已。